ClaudeChatGPTGeminiNegóciosIniciante

O teste de 7 minutos: o seu site funciona para um robô?

Em 4 de agosto de 2026 a Corte de Apelações do 9º Circuito, nos EUA, derrubou a liminar que a Amazon tinha obtido contra o assistente de compras da Perplexity. O raciocínio: quando o cliente manda o agente entrar num site, quem entrou foi o cliente — e a lei anti-invasão não se aplica. O que restou de proteção foi o contrato, ou seja, os termos de uso. Não é lei brasileira, mas é a primeira resposta grande à pergunta. Este material tem o teste que mostra se o seu site está legível para um agente e o texto-base de termos tratando de robô e coleta.

O teste de 7 minutos: o seu site funciona para um robô?

O prompt

Você vai fazer duas coisas comigo, nesta ordem: auditar o meu site do ponto de vista de um agente de IA, e depois escrever um rascunho de termos de uso que trate de robôs.

Contexto que você considera o tempo todo: hoje quem lê o meu site pode ser uma pessoa OU um assistente que um cliente mandou pesquisar, comparar preço ou pedir orçamento. As duas desistem nos mesmos lugares — por isso a auditoria vale dinheiro mesmo se nenhum robô aparecer.

Comece perguntando o endereço do site e o que eu vendo. Se eu colar o texto das páginas em vez do link, trabalhe com o texto.

═══ PARTE 1 · O TESTE DE 7 MINUTOS ═══
Avalie sete itens, um por linha, cada um com 🟢 passa, 🟡 meio-termo ou 🔴 falha, mais a correção em uma frase:

1. O preço aparece escrito em texto, ou só depois de "fale conosco"?
2. O que eu vendo está descrito em texto, ou dentro de imagem, vídeo e PDF?
3. Existe uma página que responde "o que vocês fazem, para quem, e quanto custa" sem precisar navegar?
4. O formulário de contato ou orçamento abre e envia sem login, sem aplicativo e sem conversa prévia?
5. Endereço, horário e forma de contato estão em texto, iguais em todos os lugares onde aparecem?
6. As perguntas que os clientes fazem antes de comprar estão respondidas em algum lugar do site?
7. O site abre e mostra o conteúdo sem depender de o visitante clicar em coisas para o texto aparecer?

Depois: as três correções que dão mais retorno primeiro, na ordem, com o esforço estimado de cada uma.
Sendo honesto: os itens 1 a 4 me dão dinheiro esta semana com gente de carne e osso. Diga isso.

═══ PARTE 2 · OS TERMOS ═══
Escreva um rascunho curto, em português claro, cobrindo:
• se agentes automatizados podem acessar o site em nome de um cliente, e sob quais condições
• se podem coletar o conteúdo para treinar modelos (é uma decisão diferente da anterior — explique a diferença antes de eu escolher)
• se precisam se identificar como automatizados
• o que acontece se um pedido ou orçamento vier de um agente: vale, não vale, ou vale com confirmação humana
• um contato para quem quiser pedir permissão

Pergunte a minha posição em cada ponto antes de escrever. Não escolha por mim.

Feche com este aviso, com todas as letras: isto é um rascunho para eu levar a um advogado, não é parecer jurídico, e a decisão americana citada não vale como lei no Brasil.

Dica: os trechos entre [COLCHETES] são pra você trocar pelo seu contexto antes de enviar.

Passo a passo (siga na ordem)

Não pule etapas. Tá escrito do jeito que você só precisa seguir.

  1. 1

    A decisão é de 4 de agosto de 2026, da Corte de Apelações do 9º Circuito (EUA), no caso Amazon contra Perplexity. Ela derrubou a liminar de março que barrava o assistente de compras Comet.

  2. 2

    O raciocínio da corte: quando o usuário manda o agente acessar um site, quem acessou foi o usuário. Logo, a lei anti-invasão (CFAA) não é o remédio.

  3. 3

    A mesma decisão deixou abertas outras vias — quebra de termos de uso, contrato e responsabilidade civil. É por isso que os termos passaram a ser o que sobra de proteção.

  4. 4

    Não é lei brasileira. Use como sinal de para onde a coisa está indo, não como base jurídica.

  5. 5

    Faça a Parte 1 antes da Parte 2. As quatro primeiras correções do teste dão retorno imediato com clientes humanos, independente de robô.

  6. 6

    A Parte 2 sai como rascunho para levar a um advogado. Não publique termos de uso sem essa revisão.

Tags

#site#agentes#atendimento#jurídico#vendas

Gostou desse prompt?

Me marca quando publicar no Instagram — adoro ver o que vocês criam. Pedidos de prompt? Manda DM com a palavra prompt.

Relacionados

Outros prompts que combinam com esse aqui

As 10 respostas que o seu atendimento repete toda semana, escritas a partir das suas conversas
ClaudeChatGPTGemini

As 10 respostas que o seu atendimento repete toda semana, escritas a partir das suas conversas

O Chatwoot é um projeto de código aberto que junta WhatsApp, direct, e-mail e site numa caixa de entrada só — alternativa ao Intercom e ao Zendesk, com 36.737 estrelas no GitHub e desenvolvimento ativo. Instalado no seu servidor não tem cobrança por atendente (mas o WhatsApp oficial cobra por conversa, e isso é da Meta, não do projeto). Só que ninguém perde cliente por falta de canal: perde por falta de resposta. Este prompt lê as conversas que você já teve e escreve as dez respostas que se repetem, prontas para colar.

NegóciosVer prompt →
O mapa de atrito: por que o cliente chega no preço e some
ClaudeChatGPTGemini

O mapa de atrito: por que o cliente chega no preço e some

Richard Thaler ganhou o Nobel de Economia em 2017 mostrando que as pessoas não decidem só pelo valor — decidem também pelo trabalho que dá. Ele chamou os obstáculos pequenos de atrito e provou que removê-los muda mais comportamento do que aumentar incentivo. Num negócio pequeno, o atrito quase nunca é o preço: é a resposta que demora seis horas e o 'me chama no horário comercial'.

NegóciosVer prompt →
Monte seu 1º agente de atendimento e vendas
ClaudeChatGPTGemini

Monte seu 1º agente de atendimento e vendas

A OpenAI lançou o Presence, uma plataforma pra empresas colocarem agentes de IA (voz e chat) pra atender cliente, vender e resolver TI — no suporte da própria OpenAI o agente já resolve 75% dos casos sozinho. Você não precisa ser gigante pra ter o seu: este prompt monta seu primeiro agente com um papel claro, as suas regras e limites, e o gatilho pra chamar um humano quando o caso foge do combinado.

NegóciosVer prompt →
Organizador de WhatsApp de vendas: classifica quente/morno/frio, prioriza a fila e rascunha a resposta no seu tom
ClaudeChatGPTGemini

Organizador de WhatsApp de vendas: classifica quente/morno/frio, prioriza a fila e rascunha a resposta no seu tom

WhatsApp lotado, e o lead bom se perde no meio da bagunça — quando você responde, ele já esfriou. Isso era trabalho de um pré-vendedor. Com este prompt, uma pessoa monta o sistema uma vez e nenhum lead cai no vácuo. Você cola as conversas dos leads (uma por bloco) e ele lê cada uma, classifica em quente (pediu preço/prazo/link), morno (interessado com objeção aberta) ou frio (só curiosidade), monta a fila de atendimento do mais quente pro mais frio com o motivo de cada classificação e, pra cada lead quente e morno, já rascunha a próxima mensagem no seu tom — puxando pela objeção real, em blocos curtos de WhatsApp, com um próximo passo claro. No fim, devolve tudo numa tabela e marca em vermelho quem você precisa responder nos próximos 30 minutos.

NegóciosVer prompt →