ClaudeChatGPTGeminiNegóciosIntermediário

Onde o seu setor está na curva de adoção — e o que dá para testar em pequeno

Everett Rogers publicou Difusão de Inovações em 1962, juntando centenas de estudos sobre como coisa nova se espalha. A adoção não é corrida: é uma curva com cinco grupos de tamanho fixo — inovadores 2,5%, adotantes iniciais 13,5%, maioria inicial 34%, maioria tardia 34% e retardatários 16%. O dinheiro não está nos 2,5% que testam tudo e quebram a cara: está nos 13,5% que pegam o que já funcionou e aplicam primeiro no mercado deles. Este prompt diz onde o seu setor está, o que já funcionou fora dele, e o que dá para testar em pequeno esta semana.

Onde o seu setor está na curva de adoção — e o que dá para testar em pequeno

O prompt

Você vai me posicionar na curva de difusão de inovações (Everett Rogers, 1962) e, a partir daí, me dizer o que testar. A premissa: o retorno não está em inventar, está em aplicar primeiro no seu mercado algo que já funcionou em outro.

Me entreviste primeiro, uma pergunta por vez:

1. Qual é o seu setor, onde você atua, e há quanto tempo?
2. Dos seus concorrentes diretos, quantos você diria que já usam IA em alguma parte do trabalho? E em quê?
3. O que você já testou e não foi pra frente? O que aconteceu?
4. O que o seu cliente reclama que é igual em todo o setor, e que todo mundo aceita como normal?
5. Que tipo de trabalho seu se repete tanto que você já sabe o resultado antes de começar?
6. Quanto tempo e dinheiro você consegue colocar num teste sem que isso doa?

Depois da sexta resposta, me entregue:

═══ 1 · ONDE O SEU SETOR ESTÁ ═══
Com base na resposta 2, classifique o seu SETOR na curva — e depois classifique VOCÊ dentro dele. São duas coisas diferentes: dá pra ser adotante inicial num setor retardatário, e é aí que está o melhor retorno.
Justifique com o que eu disse, não com achismo.

═══ 2 · O QUE JÁ FUNCIONOU FORA ═══
Três aplicações de IA que já são comuns em OUTROS setores e que ninguém no meu aplicou. Para cada uma: em que setor já funciona, o que ela resolve, e como ficaria traduzida pro meu caso.
Prefira o que resolve a reclamação da resposta 4 — é onde o resultado aparece mais rápido.

═══ 3 · OS DOIS FILTROS DE ROGERS ═══
Rogers mediu o que faz uma inovação pegar. Dois fatores dominam: dá pra TESTAR EM PEQUENO antes de decidir, e o resultado é VISÍVEL para os outros.
Pontue as três aplicações do bloco 2 nesses dois critérios e ordene. A vencedora é a primeira.

═══ 4 · O TESTE DA SEMANA ═══
Para a vencedora: o menor teste possível que cabe no tempo e no dinheiro da resposta 6. Defina o que fazer, em que fatia, o que medir, e qual resultado significa seguir.

═══ 5 · POR QUE O ANTERIOR NÃO FOI ═══
Olhe a resposta 3. Provavelmente o que falhou falhava num dos dois filtros — era grande demais pra testar, ou o resultado não aparecia pra ninguém. Diga qual foi, sem suavizar.

═══ 6 · O QUE NÃO FAZER AGORA ═══
Uma coisa que eu vou querer fazer e que é trabalho de inovador (2,5%), não de adotante inicial. Com o motivo.

Regras: nada de "invista em inovação". Quero aplicação nomeada, com setor de origem. Se eu estiver num setor em que a maioria já adotou, diga isso — a estratégia então é outra, e você me explica qual.

Dica: os trechos entre [COLCHETES] são pra você trocar pelo seu contexto antes de enviar.

Passo a passo (siga na ordem)

Não pule etapas. Tá escrito do jeito que você só precisa seguir.

  1. 1

    Referência: Diffusion of Innovations, Everett M. Rogers, 1962. Os cinco grupos e seus tamanhos: inovadores 2,5%, adotantes iniciais 13,5%, maioria inicial 34%, maioria tardia 34%, retardatários 16%.

  2. 2

    O retorno mora nos 13,5%. Os 2,5% descobrem e quase sempre pagam a conta do aprendizado; os 13,5% aplicam o que já funcionou e são de quem os 34% seguintes copiam.

  3. 3

    Os dois fatores que mais aceleram adoção, segundo Rogers: poder testar em pequeno antes de decidir, e o resultado ser visível para os outros. Use os dois como filtro.

  4. 4

    Separe 'onde o setor está' de 'onde você está'. Ser adotante inicial num setor retardatário é a posição de maior retorno que existe.

  5. 5

    A pergunta 4 é a mina: o que todo mundo do setor entrega mal e o cliente já aceita como normal costuma ser o teste com resultado mais visível.

  6. 6

    Se algo já falhou antes, quase sempre falhou por ser grande demais para testar ou por ter resultado invisível. Corrija isso antes de culpar a ideia.

Tags

#adoção#inovação#estratégia#teste#mercado

Gostou desse prompt?

Me marca quando publicar no Instagram — adoro ver o que vocês criam. Pedidos de prompt? Manda DM com a palavra prompt.

Relacionados

Outros prompts que combinam com esse aqui

O mapa do volante: as 4 ou 5 voltas do seu negócio, na ordem em que uma alimenta a outra
ClaudeChatGPTGemini

O mapa do volante: as 4 ou 5 voltas do seu negócio, na ordem em que uma alimenta a outra

Em 2001 Jim Collins publicou Empresas Feitas para Vencer. A equipe dele entrevistou os executivos das empresas que deram saltos duradouros esperando ouvir sobre a decisão que mudou tudo — e ninguém conseguiu apontar uma. Não havia lançamento salvador nem momento mágico: de dentro, as pessoas só faziam a mesma coisa, na mesma direção, por muito tempo. Collins chamou isso de volante: uma roda de ferro pesada que quase não anda nos primeiros empurrões e um dia gira sozinha. Negócio pequeno raramente fracassa por falta de esforço — fracassa porque o esforço muda de lugar, e cada troca zera o acúmulo.

NegóciosVer prompt →
Miopia de marketing: o prompt que reescreve a definição do seu negócio
ClaudeChatGPTGemini

Miopia de marketing: o prompt que reescreve a definição do seu negócio

Em 1960 Theodore Levitt publicou Miopia de Marketing na Harvard Business Review. A pergunta que abre o artigo: por que as ferrovias americanas despencaram? A resposta comum era o carro e o avião. Levitt discorda — a necessidade de transporte não caiu, ela explodiu. As ferrovias acharam que estavam no negócio de trem quando estavam no negócio de transporte. Quem se define pelo produto vê o cliente sumir e culpa a tecnologia nova; quem se define pela necessidade vê a tecnologia nova como mais uma forma de atender a mesma pessoa. Este prompt reescreve a sua definição a partir do que o cliente tentou resolver.

NegóciosVer prompt →
As 5 tarefas de IA que não custam nada — e que a pesquisa oficial mostra que funcionam
ClaudeChatGPTGemini

As 5 tarefas de IA que não custam nada — e que a pesquisa oficial mostra que funcionam

A TIC Empresas 2025, do Cetic.br (ligado ao Comitê Gestor da Internet no Brasil), mediu o uso de inteligência artificial nas empresas brasileiras: 17% no geral, mas 15% entre as pequenas (10 a 49 pessoas) e 50% entre as grandes (250 ou mais). As duas cresceram — a pequena subiu 5 pontos, a grande subiu 12. A distância está aumentando. E os dois usos que mais puxaram o crescimento são análise de texto (38% das que usam) e geração de linguagem (30%): nenhum dos dois exige projeto, equipe ou investimento. Este prompt traz as cinco tarefas em ordem, para quem nunca fez nenhuma.

NegóciosVer prompt →
O núcleo de Rumelt: o teste de 3 partes que separa estratégia de lista de desejo
ClaudeChatGPTGemini

O núcleo de Rumelt: o teste de 3 partes que separa estratégia de lista de desejo

Richard Rumelt, professor da UCLA, publicou A Estratégia Boa, A Estratégia Ruim em 2011. A tese incomoda: a maior parte do que as empresas chamam de estratégia é meta ambiciosa com palavras bonitas em volta. "Crescer 30%" é resultado desejado, não estratégia. O que ele chama de núcleo tem três partes obrigatórias e uma ordem — diagnóstico, política guia, ações coerentes — e o diagnóstico, que vem primeiro, é justamente o que todo mundo pula. Este prompt faz o diagnóstico do seu negócio e monta as três partes, incluindo o que sai da sua lista.

NegóciosVer prompt →